374e6bdcca Ero un po 'eccitato dalla premessa e dalla lista degli attori coinvolti, e avrei potuto vedere questo film con troppe speranze. Prima di tutto, è un bel film. Ma ci sono diverse scene che si sentono … false come l'inferno. Era difficile dire chi dare la colpa all'inizio, forse il regista? La storia è buona, lo scrittore non si prenderà la colpa. E alcuni degli attori sono alcuni dei miei preferiti personali, ma ci sono sempre alcuni dettagli in molte scene che sembrano non ben pianificate, o semplicemente eseguite orribilmente. Voglio forse chiamarlo pigro. Come se avessero preso un taglio per scena e non avessero nulla da tirare in modifica. Forse … Non sto cercando di essere uno snob, ma mi sento come se scrivessi questa recensione. Mi è piaciuto il film, ma quasi l'ho spento parecchie volte. E ancora comune, quel ragazzo non può agire … in cattiva direzione. Può fare il rap come una bestia, ma deve capire i suoi toni delicati soppressi che fanno sembrare che voglia prendermi ubriaco e sedurmi, non interrogare un duro criminale. Ray era il suo solito sé, fa bene la mafia. Forrest man, ha tirato fuori l'horror di un ragazzo di colore velocemente. Oh jeeze, c'è un ragazzo nero nell'edificio … sto solo scherzando, beh, sto scherzando. E infine la mia ultima lamentela, è con f * e $ a Vic Mackey e il suo orribile accento falso. Di nuovo, do la colpa al regista eo allo scrittore. Ha detto tali linee inglesi stereotipate che volevo smettere di guardarlo immediatamente. Ma l'ho bloccato. Il finale è bello. È difficile spiegare come quasi io detesti questo film e lo adori allo stesso tempo. Ho segnato davvero questo fine settimana nel mio guardare il film. Di solito devo setacciare alcuni veri junkers per trovare qualcosa di veramente impressionante e ho visto tre film di fila che mi sono piaciuti molto (gli altri due sono Broken City e Gangster Squad - vedi la mia recensione.) Onestamente pensavo che avrei dato 5 minuti per Pawn presumendo che fosse l'ennesimo sfornato direttamente al video B-Movie schlockfest. Entro 5 minuti non volevo spegnerlo … ero inchiodato. È stato un vantaggio senza fine del tuo thriller da postazione con tutti gli elementi di un film davvero notevole. La maggior parte del film si svolge nei confini di un piccolo ristorante americano tipico. Quella sensazione di isolamento e claustrofobia è geniale e ti fa schifo. Il film in sé è tutt'altro che tipico. Ha mistero e intrighi e colpi di scena costanti. Era un film di rapina nel suo cuore, ma i personaggi e gli attori che li interpretavano erano semplicemente perfetti. Ogni volta che pensi di aver capito qualcosa, un altro turno ti farà barcollare. Per essere un film a basso budget (che presumo fosse) non sembra mai così. Certo, non penso che questo avrebbe mai avuto successo nei cinema, ma è il tipo di intrattenimento su cui chiunque può cogliere. L'atmosfera del film è quasi perfetta. Ricorda film come Phone Booth o Heat e cammina tranquillamente tra di loro. <br/> <br/> Michael Chiklis interpreta il cattivo perfetto. È il capo della squadra che tiene in mano questo piccolo ristorante.Non sono sicuro dell'aspetto di Chiklis nel film. Non vedo perché fosse necessario e non sono sicuro che fosse un grande accento, ma onestamente non ha importanza perché il suo personaggio è brillante. È solo potente nel ruolo. Non mi piace Ray Liotta, ma ha davvero un typecast e gioca SEMPRE lo stesso vecchio ruolo. Liotta sembra quasi annoiata in questo ruolo ed è più distratto in un cast di giovani attori molto forti e volti familiari. Sean Faris (è lui il figlio di Christian Bale e Tom Cruise perché l'uomo li assomiglia tutti e due insieme) è fantastico come Nick. Un ex detenuto che si trova nel posto sbagliato nel momento sbagliato ed è veramente il "pegno" di & quot; del film. Mi aspetto che continui a fare cose più grandi perché ha un buon carisma sullo schermo e porta le sue scene senza sforzo. Sei assolutamente root per lui! Jessica Szohr (che è piaciuta a Gossip Girl ma non è un grande attore) mi ha davvero impressionato come Bonnie, la cameriera cameriera terrorizzata. Lei mostra molte emozioni nel suo ruolo, ma sembra molto reale e lo tira fuori. Il film ha un enorme cast di supporto e alcuni di loro sono davvero fantastici nei loro ruoli. Spesso mi sono ritrovato a desiderare di vedere più di un certo personaggio. Alcune delle performance da ammirare erano Stephen Lang, Common, Ronald Guttman (non dice molto ma la sua esibizione è in realtà sottile e ben fatta), Nikki Reed come la devota moglie del personaggio di Faris, Jon Lee Brody e Forest Whitaker in un ruolo molto piccolo ma ancora ben fatto. Sono certo che sto trascurando alcuni altri attori che hanno fatto un ottimo lavoro ma non posso coprire tutti. Fondamentalmente tutti nel film, con l'eccezione della stessa vecchia Liotta, erano quasi eccezionali. <br/> <br/> Sono ancora più scioccato dal fatto che il regista David Armstrong sia il primo regista. Voglio dire che ha lavorato alla cinematografia su molti film, ma il suo stile e la sua tecnica di regista sono eccezionali. Potresti pensare che io stia davvero entusiasmando per un film a basso budget, ma questo è il tipo di film che amo. Quando hai delle aspettative basse e poi sei completamente intrattenuto e rivettato per l'intero film. La storia è davvero eccellente. È tutta una questione di poliziotti sporchi, insabbiamenti, mafiosi, e tutto nel pacchetto di un colpo di commesso andato male. Le emozioni sono molto alte durante tutto il film e a volte puoi vedere cose che arrivano in un film come questo, ma ogni ipotesi che ho avuto è sbagliata e questo ha reso il film intrigante e follemente divertente. Ora, l'unica cosa che mi ha completamente e completamente distrutto di questo film è che nei primi dieci o quindici minuti il manager del ristorante ha questa visione di gettare il caffè nel volto di Chiklis e nelle successive conseguenze, ma non aveva senso e non ha mai giocato un ruolo nel film. Era una scena bizzarra che si distingue e non si adatta. Certamente non fa nulla per rovinare un thriller altrimenti favoloso, è solo qualcosa che vale la pena notare. Inoltre, mi sentivo come se il finale fosse solo un po 'tagliato e asciutto ma non delude. Non abbiate paura di controllare questo perché è stato davvero un gioiello e sono difficili da trovare al giorno d'oggi. Riveting, brillante, ben fatto tutto intorno … dai un'occhiata !! 9/10 Perché ti piacerà: questo è un ottimo film di ostaggio / rapina che ti intratterrà dall'inizio alla fine. Il ritmo del film è fantastico e ha un sacco di azione per farti divertire. Ci sono molti attori notevoli nel film e tutti quelli coinvolti svolgono un lavoro solido. Ho anche pensato che la regia fosse ben fatta e anche il film ha un sacco di cose da fare per farti indovinare. Nel complesso, un orologio divertente. <br/> <br/> Perchè non ti piacerà: uno dei colpi potrebbe essere che questo film ha troppo da fare per un'ora e mezza di film. Ci sono flashback, trame intrecciate, colpi di scena, ecc. Che alcuni spettatori potrebbero trovare confusi e difficili da mantenere. Sembra che 30 minuti in più potrebbero aver reso il film considerevolmente migliore. <br/> <br/> Recitazione / Casting: 6.5 * <br/> <br/> Regia / Cinematografia / Tecnica: 6.5 * <br /> <br/> Trama / Caratteri: 6 * <br/> <br/> Valore intrattenimento: 6.5 * <br/> <br/> Totale - 6.5 + 6.5 + 6 + 6.5 = 24.5 / 4 = 6.375 * - Vale la pena un affitto Recensione: Il cast è sembrato davvero impressionante in questo film, ma ho pensato che fosse un po 'strano andare direttamente al DVD. Dopo aver visto il film, mi sono reso conto che la maggior parte degli attori che erano sul poster ottenevano solo un paio di scene, tranne Michael Chiklis che aveva un terribile accento cockney durante il film. Ad ogni modo, il film sembrava un po 'economico e debole. Ci sono molti colpi di scena che lo rendono interessante, ma continuo a pensare che il regista avrebbe potuto fare un lavoro molto migliore. Tutti gli attori mettono in scena buone performance, ma è la trama che avrebbe potuto fare con molto più lavoro. Deludente! <br/> <br/> Riassunto: Ray Liotta sembra essere in un sacco di dritti per i film in DVD ultimamente, il che è un peccato perché può recitare. Ho anche visto Forest Whittaker in molti film di serie B, cosa abbastanza sorprendente per un attore del suo calibro. Per quanto riguarda Michael Chiklis, la sua carriera è sembrata così promettente dopo lo Shield, ma non l'abbiamo visto in niente di straordinario. Per quanto riguarda questo film, sembra che il regista stesse cercando di lanciare la carriera di Sean Faris nel grande momento, ma fallendo come in molti dei suoi altri film. Quando una rapina fallita su una barra locale subisce una macabra svolta, tre rapinatori armati guidati da Derrick (Michael Chiklis) sono costretti a una situazione di ostaggio. Tra quelli rinchiusi all'interno c'è l'agente di polizia Will (Forest Whitaker) e recentemente rilasciato l'ex-con Nick (Sean Faris). La rapina tuttavia ha molto più in gioco dei soli soldi, lasciando entrambi i poliziotti corrotti e i mafiosi all'esterno che si sentono nervosi. Mentre un misterioso uomo in giacca e cravatta (Ray Liotta) cerca di sistemare le cose dall'esterno, il negoziatore Jeff Porter (Common) tenta di diffondere la situazione di tensione. <br/> <br/> Con una moltitudine di flashback e altri ancora meno benvenuti ai trucchi cinematografici (inclusa una sequenza gratuita di schizzi di sangue, in cui uno degli ostaggi pensa nella sua testa, cosa succederebbe se recitasse "l'eroe"), confondendo il film molto al di là di ciò che la trama richiede. Fare in modo che le azioni e le situazioni semplici sembrino più complesse inizialmente funziona, ma man mano che la storia si sgretola, lo stesso vale per la trama sottile. Con alcune esibizioni disinteressate di diverse persone nel cast (in particolare Ray Liotta) e una uscita mediamente superiore di Chiklis, questa corsa adrenalinica rende un orologio passabile, pieno di azione e di tensioni, ma non vale mai veramente la pena il tuo tempo. Nessuno dei dialoghi supera le battute di un generale attore, mentre la storia stessa è semplicistica, nonostante i tentativi di oscurarlo. Sul versante positivo, David A. Armstrong non indietreggia mai, quando è necessario disporre del personaggio di uno dei suoi membri del cast più riconoscibili.
derconssabi Admin replied
371 weeks ago