374e6bdcca Per me vedere questo film, come intrattenimento, è stata un'esperienza soddisfacente. Le imperfezioni delle linee temporali e dei nomi sui caschi non erano l'argomento della storia. Quando cerchi di essere intrattenuto, potrebbe accadere. Le increspature temporali che hanno causato cambiamenti quando si sono verificati hanno aggiunto un elemento di urgenza per trovare ciò che ha causato il cambiamento e quindi effettuare una correzione, ma almeno un membro di questo partito in rapida contrazione ha dovuto sopravvivere e ha dovuto tornare al passato contrattempo e annullare il danno. Anche il bio-filtro che è stato interrotto per aumentare il margine di profitto era un'idea moderna e avida di società (es.NASA, ENRON e Haliburton) anche con supervisione e regolamenti governativi. Mi piace questo film e l'ho consigliato a F. Paul Wilson per la sua recensione personale. La storia originale di Ray Bradbury, su cui questo film era basato, era snella e breve. È il futuro e la scienza ha organizzato così le cose che è ora possibile viaggiare nel passato. Gli uomini possono pagare per tornare a una caccia guidata, viaggiando su un sentiero pulito e sterile, e uccidere un dinosauro che è già programmato per morire naturalmente in un determinato punto nel tempo e nello spazio. Nessuno deve uscire dal sentiero, tuttavia, per paura di alterare l'ambiente in modi che potrebbero influenzare il futuro. Nella storia, il protagonista è una guida che prende i cacciatori in una spedizione. Tutto è roseo in questo futuro. Un uomo saggio e compassionevole è appena stato eletto capo di stato. Durante questo safari uno dei cacciatori mette piede fuori dal sentiero per un momento, e quando tornano al loro presente una dittatura è al potere. Una farfalla si trova sul tallone del cacciatore. <br/> <br/> La storia di Bradbury è stata la prima esplorazione popolare dell'effetto burro nella quarta dimensione, si potrebbe dire. Potrebbe aver fatto un cortometraggio ordinato. Invece, come sta diventando lo standard di Hollywood, è gonfio, confuso e non molto più che una scusa per effetti speciali che coinvolgono mostri ancora più viscidi e carnivori - flora e fauna - probabilmente scatenati dai CGI in "Jurassic Park". ; Non perde tempo prima di diventare banale. <br/> <br/> Prendi il titolo. & quot; A Sound of Thunder. & quot; Cosa significa nel contesto di questo film? Assolutamente niente. Il titolo è genericamente inquietante. Potrebbe facilmente essere stato & quot; Days of Darkness & quot; o & quot; Guns of Tomorrow. & quot; Proprio all'inizio e alla fine riprendono gli eventi di Bradbury, ma nel mezzo c'è tanto di mumbo jumbo sui viaggi nel tempo e le ondulazioni temporali e fionde magnetiche ("Prego che questo generatore di backup funzioni") che tutta la logica sia persa - non che mai davvero importante per i bricoleurs che gettavano insieme questo pezzo di spazzatura convenzionale. Che caratterizzazione non c'è neanche. I primi ad essere mangiati sono i malvagi sudati e i membri del gruppo delle sante minoranze, uno dei quali dice in realtà: "Dimenticati di me e salvati". Gli effetti speciali passano da un set alla successiva senza particolari ragioni. <br/> <br/> Gli effetti speciali sono, tuttavia, ragionevolmente ben fatti, anche se inutili.L'unica cosa coinvolgente del film che non ha nulla a che fare con l'originale di Bradbury sono alcune scintille gettate nella sceneggiatura e presumibilmente trascurate dai responsabili di trasformare questo in un divertito e senza pretese per gli adolescenti. Un esperto di computer dice a Burns, & quot; Se posso farlo, dovrei essere in grado di tornare a Punto X. & quot; Burns: & quot; Non sono entusiasta di questo "dovrebbe". Puoi farlo? & Quot; Esperto di computer: & quot; Non sono sicuro. & Quot; Burns: & quot; Puoi dire QUALCUNO di sicuro? & Quot; Esperto di computer: & quot; Sì. Posso dire con certezza che non posso dire nulla di sicuro. & Quot; (Qui, il pubblico presumibilmente sta per strappare i suoi capelli collettivi e gridare, & quot; What's THAT supponeva significare ???? & quot;) Se Hollywood continua su questa traiettoria di svalutazione, e se fossimo magneticamente fionda nel prossimo futuro, dovremmo aspettarci di trovare niente di più nei teatri di film di compilazione composti da episodi d'azione completamente indipendenti pieni di dinosauri, trasformatori, pistole che sparano pallottole di azoto congelato, parti del corpo tagliate, disastri e città distrutte con piccole biblioteche deserte dove libri pieni di storie come la bugia di Ray Bradbury sbriciolata e non letta. Questo è un film pietoso. Ciò che rende ancora più penoso è il tempo, lo sforzo e il denaro messi in uno script e in un'azione super prevedibili. <br/> <br/> Si tratta di una specie di mostri, tra l'altro, e una specie di insetti. Non aspettarti una spiegazione della trama. Non c'è nessuno. Potrebbe funzionare, se ci fosse qualcosa di interessante, o personaggi a cui potremmo interessare. Non c'è. Tutto ciò che accade a qualsiasi persona è prevedibile come fanno gli altri film del canale Sci Fi. <br/> <br/> Non cercare di capire cosa stanno dicendo alcuni dei personaggi. Parlano senza senso, in particolare la noiosa donna protagonista, il cui accento è una specie di inglese britannico che è più difficile da capire di qualsiasi vecchio film britannico che potresti aver visto.È incomprensibile. <br/> <br/> Molti soldi vengono spesi per alcuni set e scenografie fantastici, e questo è il principale crimine di questo film, perché non ne vale la pena. Non ad alto budget, non abbastanza "bordo del tuo posto" - ma ancora, non male affatto! In effetti, si tratta di uno sforzo sci-fi piuttosto buono considerando il normale livello di film di fantascienza che abbondano. <br/> <br/> La storia è davvero eccezionale e inusuale. Coinvolge una società che riporta clienti facoltosi a testimoniare un attacco Allosaurus. I clienti tornano sempre nello stesso luogo e punto nel tempo in modo che l'azienda possa mantenere un buon controllo sulle modifiche involontarie alla timeline. Funziona benissimo per un po 'finché l'attento protocollo fallisce e la timeline non viene modificata. È qui che inizia la vera storia. <br/> <br/> Le storie sui viaggi nel tempo sono spesso buone e questo è un buon esempio. Questa storia va in direzioni che di solito non vedo nella fantascienza. Il budget, anche se non elevato, è abbastanza significativo da avere effetti utili. <br/> <br/> Sono stato sorpreso di vedere Ben Kingsley in un ruolo di primo piano - fa un ottimo lavoro come capo corrotto della compagnia. Edward Burns fa un ottimo lavoro nel ruolo principale. Gli altri personaggi sono OK. <br/> <br/> Tutto sommato - se sei un fan di fantascienza che cerca qualcosa di rinfrescante, guarda questo film. Ti piacerà molto di più della maggior parte della tariffa sci-fi standard disponibile. <br/> <br/> Le storie basate sul viaggio nel tempo possono essere divertenti e questo non fa eccezione. Coinvolge un'azienda che porta visitatori facoltosi in un viaggio nel tempo fino a un punto preistorico nel tempo. È come mettere le calze dopo le scarpe. Sembra stupido, sfida lo scopo e fa perdere tempo. <br/> <br/> Beh, questo film è come quel calzino, ma con i buchi. <br/> <br/> Un milionario senza scrupoli (vista!) vendere biglietti per viaggiare indietro nel tempo fino al cretaceo e "cacciare" un t-rex. <br/> <br/> Mi scusi, se noi umani in futuro fossimo in grado di creare una macchina del genere, sarebbe usata per uno scopo così idiota? Mi stai dicendo che la povera spazzatura bianca è riuscita a sopravvivere e ora sono i nuovi milionari disposti a pagare per questo? E se potessimo viaggiare indietro nel tempo, potremmo farlo anche nel futuro, che avrebbe benefici molto più economici, invece fingeremo di uccidere un animale che sarà morto comunque? Per favore! Persone. <br/> <br/> La trama non ha senso, gli attori sono irrilevanti e la CGI è come la qualità degli anni '90. Questo può essere negativo considerando che il film è composto al 75% da CGI. <br/> <br/> Non voglio nemmeno pensare a quali progetti sono stati eliminati per dare spazio a questa aberrazione.
derconssabi Admin replied
359 weeks ago